Sería individuos tienden a hablar arriba más sobre dilemas afrontar nuestro mundo considerar redes sociales? ¿ la voz de cada persona? Si estuvieras en echar un vistazo a cualquier Facebook feed, lo harías decir es fantástico dispositivo para discutir problemas y expresar puntos de vista. Es dado muchas personas una voz, y también el capacidad de crear un pensamiento y publicitar.

Pero investigación realizada recientemente por Pew Investigación cosas a otra cosa – particularmente , que los individuos tienen en realidad todo lo contrario impulso respecto a marketing en redes sociales: han sido miedo hablar de su particular puntos de vista. Encontrarás una propensión hombres y mujeres tal vez no para discutir arriba sobre política problemas en público… o entre sus hogar, amigos y compañeros de trabajo, cuando sienten sus propios punto de vista ciertamente no es ampliamente compartido. Esta inclinación se llama la „espiral del silencio“.

Social media tiene solo profundizó esta propensión, al menos como Pew investigó real comportamiento pre -Internet en comparación con qué está sucediendo ahora. Twitter y Twitter especialmente con frecuencia abogar para muchos que mantienen fracción vistas utilizar sus únicos plataformas para voz todos ellos, pero la mayoría de usuarios no.

Pew llevó a cabo una encuesta de 1.801 adultos, centrándose en uno crucial público en general preocupación que muchos estadounidenses habían escuchado: la revelación de Edward Snowden sobre gobierno federal seguridad de Ciudadanos estadounidenses ‚teléfono y correo electrónico archivos. Pew dice que eligieron este tema porque Ciudadanos estadounidenses estaban desglosados respecto al tema – si Snowden’s fugas a su medios de comunicación habían sido justificado o si o no el vigilancia plan en sí mismo fue un bueno o terrible idea.

La investigación firma encuestado individuos opiniones sobre el fugas, su disposición compartir las revelaciones ya sea en en persona o en línea configuraciones, y sus ideas de este vistas de otras personas, tanto en línea como tradicional.

Da la casualidad de que, los individuos eran mucho menos preparados para discutir la Snowden-NSA en redes sociales que eran cara -a-cara, con 86 por ciento dispuesto a revisar personalmente versus solo 42 por ciento de Facebook y Twitter consumidores han sido listos para publicar acerca de esto en esas programas. Además, ambos en personal y en línea configuraciones, individuos fueron mucho más listo para compartir su único opiniones cuando creído propio audiencia arreglado con estas personas. Por ejemplo, aquellos que sintieron su compañeros de trabajo conforme con ellos resultó ser alrededor de tres veces más propensos a estado ellos se unirían a una discusión en el lugar de trabajo} sobre el Snowden circunstancia.

Es comparable con Twitter clientes – personas que creyeron personas que conocen estarían aceptar ellos habían sido adicionalmente propensos a publicar su opinión respecto al problema, pero personas que no eran seguro resultó ser menos probable. Twitter y Twitter clientes habían sido también menos propensos a compartir sus puntos de vista en persona con amigos, estado durante comida, siempre y cuando sintieron que su Fb amigos fallaron aceptar todos .

Mucha gente podría determinar que compartir políticos puntos de vista en Facebook o Twitter podría alienar a amigos o colegas. Esto será además una excusa exactamente por qué individuos tratar de evitar discutir información cuál también personal. Independientemente, el Pew estudio revela que Ciudadanos estadounidenses puede ser mucho menos dispuesto de lo que pensamos hablar de su único verdadero sentimientos sobre marketing en redes sociales.